در روزهای آخر شهریور ماه و در آغاز سال تحصیلی ۱۴۰۰-۱۴۰۱ دکتر حب نقی رییس دانشگاه ارومیه با حضور در مصاحبه ای اختصاصی به سوالات خانم عسگری زاده خبرنگار ایسنا در مورد عملکرد و هچنین برخی ابهامات در دوران مدیریت وی در ۸ سال گذشته در دانشگاه ارومیه پاسخ داد.
مشروح این مصاحبه که برخی بخش های آن نیز به صورت ویدیویی ضبط شده است را می توانید مشاهده نمایید:
سوال: آیا هزینه کرد بودجه دانشگاه به شکل گسترده در مسایل زیبا سازی و محوطه سازی ها ضروری است؟
بودجه تعمیرات
و محوطه سازی
آیتم جدایی
در بودجه تفضیلی دانشگاه
دارد. ثانیا
همکاران حوزه معاونت پشتیبانی در این یک سال به اندازه چندین سال کار انجام داده اند. آیا حق این نبود که
برای مثال
فضای سبز روبروی دانشکده علوم که - یکی از مهمترین و پر جمعیت ترین دانشکده های ماست و به
یک
بیشه و زباله دانی تبدیل شده بود- به یک فضای دلپذیر تبدیل گردد؟ آیا حق
همکاران
پردیس نازلو نبود بعد از
۵۰
سال مصرف آب غیر بهداشتی که از داخل لوله های آزبستی عبور می کرد، از آب بهداشتی بهره مند شوند و ده ها کار کوچک و بزرگ که انجام گرفت و باید انجام می گرفت
.
ویدیو شماره یک: پاسخ دکتر حب نقی در مورد اقدامات عمرانی در دانشگاه :
سوال :
ایراد گرفته اند که حقوقی که می گیرید در قبال عملکردتان خیلی زیاد است!
ببینید ما هیات علمی هستیم و مثل همه اساتید وظایف آموزشی و پژوهشی داریم و برای آن
،
مثل همه
همکاران
حقوقی می گیریم. چیزی که اضافه است فوق العاده مدیریت ما است. در دانشگاه ارومیه حق مدیریت رییس دانشگاه به اندازه حقوق یک کارمند متوسط است.
ا
گر کسی برای این حق مدیریت با این همه مسئولیت سنگین بیایید و رییس بشود باید در
صحت و سلامت عقلی اوشک کرد. بیشتر از این مقدار مدیریت را می شود با از راهنمایی پایان نامه های دکترا و فعالیت در پردیس و انجام پروژه و.. بدون درد سر کسب کرد.
من مسائل شخصی را فدا کرده ام
.
از موقعی که مسئولیت گرفتم ارتقا به استادی را گذاشتم کنار و تمام فکر و ذکرم دانشگاه بود. همین حالا دانشجویان خود من، آن هایی که من برایشان درس دادم استاد تمام شده اند. اینکه از ریاستم استفاده کنم و برای گروه و بخش و آزمایشگاه خودم نان و نوایی جمع و جور کنم هیچ موردی نبوده است. بارها گفته ام بروند تحقیق کنند چیزی پیدا نخواهند کرد. از لحاظ مادی واقعا برای اینجانب ضرر بوده است.
ویدیو شماره دو: پاسخ دکتر حب نقی در مورد اقدامات شاخص مدیریتی ۸ سال گذشته در دانشگاه :
سوال:
آیا
در مورد رشته تحصیلی دخترتان
کار غیر قانونی صورت گرفته است؟ لطفا
توضیح فرمایید
.
گفته اند با استفاده از موقعیت، دخترم را به رشته نقاشی آورده ام. واقعا دروغ محض است. دختر بنده دو سال قبل در کنکور یکی از بالاترین نمرات را برای رشته نقاشی آورده بود. ایشان باید برای امتحان عملی
به
یکی از شهرها
می رفت ولی درگیری و ماموریت اداری بنده مانع
از این سفر شد. البته یک بار
وی را برای امتحان عملی مجسمه سازی به دانشگاه تهران بردم ولی برای دومی ن
شد.
نمرات کنکور ایشان بسیار عالی بود. نامه ای به کمیسیون موارد خاص مرکز فرستادیم و موضوع را توضیح دادیم.
آن ها نمرات بالای کنکور ایشان را دیدند و کمیسیون موارد خاص وزارت نهایتا موافقت نمود با لحاظ رتبه کنکور و امتحان عملی مجسمه سازی در رشته مورد دلخواهش نقاشی بتواند مشغول شود. کاملا قانونی. حالاایشان شاگرد اول یا دوم کلاس است.
ویدیو شماره سه : پاسخ دکتر حب نقی در مورد مساله اهدای زمین دانشگاه به پارک علم و فناوری :
سوال:
آقای دکتر در مورد تخلفات در چاپ مقالاتی که
گویا شما نویسنده همکار آنها بودید، می توانید توضیح دهید؟
قبلا
بارها توضیح داده ام. برای این موضوع جلس
ه ای مخصوص
توسط نهادهای ناظر در وزارت علوم تشکیل گردید و موضوع مورد بررسی
موشکافانه قرار گرفت و تخلف و قصوری از من مشاهده نگردید.
موضوع از این قرار بود که در دانشکده دامپزشکی ارومیه دانشجویی با من پایان نامه داشت. این فرد بعد ها از دوره دکترای تخصصی دانشگاه تهران قبول شد. متاسفانه در همان جا کجروی را شروع کرد. تیمی تشکیل داده بود برای تولید مقالات به هر صورت ممکن. این تیم با دانشجویان سال آخر دامپزشکی و بعدها سایر رشته ها وارد مذاکره می شد و پایان نامه های آن ها را بدون اجازه اساتید راهنما به مقاله تبدیل می نمود. البته در مقالات چاپ شده اسامی دانشجو و استاد راهنما و تعداد زیادی افراد که از
آنها پول می گرفتند آورده می شد. من مقالاتی از این ها را دیدم که اسم
۱۳
و
۱۴
نفر را بعنوان نویسنده آورده بودند. یک استاد راهنما باید بسیار ساده لوح باشد که مقاله ای که با حداکثر
۲
یا
۳
نفر چاپ می شود را با
۱۳
نفر چاپ کند. اتفاقا این تیم متخلف از همینجا لو رفتند و تخلف شان همین بود که اسامی تعداد زیادی از افراد غیر مرتبط در مقالاتشان بعنوان نویسنده درج شده بود. این تیم اکانت های ایمیل جعلی اساتید هم درست کرده بودند و از طرف اساتید، خودشان جواب ایمیل ها را می دادند تا مجلات، مقالات آن ها را بصورت طبیعی چاپ کنند. این فرد از چند پایان نامه بنده چنین سوء استفاده ای کرده بود. ما در دانشکده متوجه موضوع شدیم و طی نامه ای - که متن آن منتشر گردید-
به معاون پژوهشی وقت دانشگاه علیه آن فرد مذکور شکایت کردیم. متاسفانه مقامات وقت دانشگاه موضوع را پیگیری نکردند. قابل ذکر اینکه آن فرد متخلف بعد ها دستگیر شده و از موسسه ای که استخدام شده بود اخراج گردیده و نیز با تمام افرادی که مرتکب این تخلف شده بودند برخورد لازم صورت گرفت.
ویدیو شماره چهار: پاسخ دکتر حب نقی در مورد اقدماتی که شرایط برای انجام آنها مساعد نبود :
سوال:
آقای دکتر از بازداشت شما حرف هایی زده می شود آیا صحت دارد؟ ماجرا چه بود؟
ببینید در دانشگاه برای فعالیت سیاسی و فرهنگی دانشجو سازو کارهایی قانونی تدوین شده است. مهمترین این ها هیات سه نفره نظارت بر تشکل های سیاسی-فرهنگی است که متشکل از رییس دانشگاه و رییس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه و نماینده وزیر محترم علوم است. این هیات باتفاق آرا یا با اکثریت آرا با فعالیت های سیاسی تشکل های دانشجویی اعم از سخنرانی و مراسم و نظایر آن موافقت یا مخالفت می کند. به تصور بنده این سازوکار قانونی داخل دانشگاه بصورت کامل برای بعضی از مراجع قضایی شهر ما توجیه نشده بود.
از طرفی یکی از تشکل های دانشجویی و برخی از سخنرانان مدعو آن تشکل حرف هایی زده بودند و رفتارهایی داشتند که با هنجارهای پذیرفته شده جامعه ما مطابقت نداشت -و البته بعدها همین هیات نظارت با آن ها برخورد قانونی کرد.
ظاهرا افرادی از داخل دانشگاه از رییس دانشگاه و نماینده وزیر در هیات نظارت بخاطر اینگونه فعالیت ها و هنجارشکنی های آن تشکل شکایت کرده بودند. دادگاه هم بخاطر عدم آشنایی با مقررات و سازکارهای قانونی که اشاره کردم از طرفی، و از طرف دیگر بخاطر فعالیت های خارج از عرف آن تشکل دانشجویی در مرحله اول ما را مقصر اعلام نموده و پرونده ای علیه ما دو نفر تشکیل دادند. در حالیکه اصولا اگر قرار بود برخوردی هم
صورت بگیرد بایستی متوجه تشکل مربوطه و نه دو نفر از اعضای هیات نظارت دانشگاه می بود.
بعدها با پیگیری وزیر محترم علوم از قوه قضاییه و دستور ریاست محترم وقت قوه قضاییه جناب حجت الاسلام والمسلمین رییسی موضوع بصورت کارشناسی مورد مداقه قرار گرفته حکم تبرئه ما توسط دادگاه صادر شد.
ویدیو شماره پنج : پاسخ دکتر حب نقی در مورد بودجه دانشگاه و اقدمات در جهت افزایش آن :
سوال:
آقای دکتر شما چرا همسان سازی ویژه هیات علمی را مثل خیلی از دانشگاه ها اجرا نکردید؟ آیا نمی خواهید در اواخر خدمت با این اقدام خاطره خوبی در اذهان به یادگار بگذارید؟
من گفتم که از خود و منافع شخصی و نظایر این ها گذشته ایم. من به محبوبیت فکر نمی کنم. تکلیف بنده اداره دانشگاه با بودجه ای است که تصویب و ابلاغ شده است. در این بودجه آیتمی بنام همسانسازی نیست. با وجود این ما از همین بودجه بصورت علی الحساب همسانسازی
۳۰
درصد را اجرا کردیم. برای همسانسازی
۶۰
درصد هم اقدام به صدور حکم کردیم. ولی قرار این بود بودجه آن را دولت تامین و ابلاغ کند که نکرده است. من حق ندارم برای کسب محبوبیت خودم از بودجه جاری دانشگاه که متعلق به آموزش و پژوهش و هزینه های سرسام آور جاری است به همسانسازی هزینه کنم. آنکه یکی را محبوب دل ها می کند یکی دیگر است. من گرانی و مشکلات مالی همکاران را درک می کنم ولی نمی توانم بودجه دانشگاه را در غیر محل مصوب هزینه کنم.امیدوارم وضع مالی دولت بهتر شده و با ابلاغ اعتبار همسانسازی این مشکل حل و فصل شود.
ویدیو شماره شش: پاسخ دکتر حب نقی در مورد وضعیت خوابگاه های دانشگاه ارومیه :
سوال:
یکی از اقدامات جنابعالی که با چالش بزرگی روبرو شد و انتقادات زیادی را برانگیخت مساله جهت دهی به پایان نامه ها و رساله های دانشگاهی بود. آیا توضیحی در این خصوص دارید؟
مصوبه جهت دهی به پایان نامه های تحصیلات تکمیلی بسیار مورد انتقاد قرار گرفت. ولی روح حاکم براین مصوبه، تفاوت قائل شدن و تشویق بیشتر
پایان نامه هایی بود که در ارتقا دانشگاه یا در ارتباط با صنعت نقش بیشتری داشتند. در واقع چیز خوبی بود و قرار بود الگویی برای دیگر دانشگاهها هم قرار بگیرد و حتی بعنوان پیشنهاد به هیات امناهای آنها هم ارسال شد ولی مورد پذیرش عامه قرار نگرفت و هیات امنا همان مصوبه را با تعدیل قسمت های سلبی و افزایش قسمت های ایجابی اصلاح نمود.
ویدیو شماره هفت: پاسخ دکتر حب نقی در مورد اقدمات دانشگاه ارومیه در دوران همه گیری کرونا :
ویدیو شماره هشت : پاسخ دکتر حب نقی در مورد رتبه های علمی دانشگاه ارومیه در ۸ سال گذشته:
ویدیو شماره ۹ : پاسخ دکتر حب نقی در مورد افزایش رشته ها در ۸ سال گذشته در دانشگاه ارومیه :
ویدیو شماره ۱۰: پاسخ دکتر حب نقی در مورد افزایش شاخص های علمی در دانشگاه ارومیه :
ویدیو شماره ۱۱: پاسخ دکتر حب نقی در مورد فعالیت های صنفی و سیاسی ۸ سال گذشته در دانشگاه ارومیه :
ویدیو شماره ۱۲: پاسخ دکتر حب نقی در مورد برگزاری کرسی های آزاد اندیشی در دانشگاه ارومیه :
ویدیو شماره ۱۳: پاسخ دکتر حب نقی در مورد وضعیت نیروی های شرکتی دانشگاه ارومیه :
ویدیو شماره ۱۴: پاسخ دکتر حب نقی در مورد پیش بینی آینده دانشگاه ارومیه :