.

به گزارش روابط عمومی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، سید قاسم حسنی استاد دانشگاه مازندران که در نشست سوم از سلسله نشست های مردم / انسان شناسی ایران با رویکرد آسیب شناختی سخن می گفت، با برشمردن مشکلات و آسیب های جدی در مسیر توسعه رشته مردم شناسی ، بر اهمیت ترجمه متون کلاسیک مردم شناسی، تداوم و تقویت سنت های میدانی و نهاد سازی در رشته مردم شناسی تاکید کرد .
وی با مروری بر ادبیات این رشته در سطح جهان، بر لزوم شکل گیری عمیق تر ادبیات مردم شناسی اشاره کرد .
استاد مردم شناس دانشگاه مازندران در بررسی وضعیت جایگاه مردم شناسی در ایران و نیازهای کاربردی آن، گفت: ابعاد پس افتادگی مردم، انسان شناسی در ایران ،اهمیت و کابرد انسان شناسی در ایران وانسان شناسان در جهان چه انجام می دهند و چه می توانند انجام دهند از وجوه اصلی آسبب شناسی و مردم شناسی در ایران است که بایستی روی این موضوعات اقدامات و تحقیقات بسیاری صورت گیرد.
حسنی در ادامه مطالب خود بر ابعاد پس افتادگی مردم و انسان شناسی در ایران اشاره کرد و گفت: پس افتادگی ها بر دو رویکرد بیرونی و درونی و یا درون رشته ای بستگی دارد که در رویکرد کلان یا عوامل بیرونی می توان بر بی علاقگی به سنت ها در معنای فرهنگی و علاقمندی به سنت خاص در معنای ایدئولوژیک ، بی علاقگی به تنوع فرهنگی، ملکی گرایی شیداگونه قبل اسلام و دیگری گرایی غربی اشاره کرد.
وی عنوان کرد: مطالعه فرهنگ قبیله ای و عشیره ای، تمرکز بر مرکز نسبت به پیرامون  و وارد نشدن ایران در اغلب وجوه به جهانی شدن از دیگر عوامل بیرونی در بعد پس افتادگی های مردم و انسان شناسی در ایران به شمار می آید.
حسنی در ادامه بر رویکردهای دخلی و درون رشته ای این پس افتادگی اشاره کرد و گفت: در ایجاد زبان و گفتمان جدید انسان شناسی در ایران، متدولوژی و کار میدانی، کار بست تئوری و انطباق با عمل، کابرد مفاهیم ، وارد شدن به دوگانگی انسان شناسی دانشگاهی وکاربردی، عرصه عمومی و روشنفکری، ثبت و ضبط های فرهنگی، عدم درک تنوع فرهنگی، خود سرزنشی و غیره با مشکلات و مسائل بسیاری مواجه هستیم که این رویکردها موجب شده ما در بخش درون رشته ای و داخلی با چالش مواجه شویم.
وی به برخی از راهکارهای اصلی برای برون رفت از این پس افتادگی ها اشاره کرد و گفت: افزایش کمی این رشته در دانشگاه ها، افزایش کمی پذیرش دانشجویان، همکاری بخش دانشگاهی با نهادهای دیگر و خارج شدن از پراکندگی و غیره از راهکارهای اصلی به شمار می اید.
مردم شناسی نیازمند محفل ها و میدان های بیشتر جهت گفت وگو است
در ادامه این نشست علیرضا حسن زاده رییس پژوهشکده مردم شناسی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری با بیان اینکه در ایران با سنت های مختلفی از دانش مردم شناسی مواجه هستیم، گفت: هر یک از آنها حامل بخشی از دانش مردم شناسی در کشور است.
وی ضمن تاکید بر اهمیت ترجمه، یکی ازمشکلات توسعه این رشته را عدم چرخش سیاست های آموزشی از ترجمه محور به سمت و سوی میدانی و پژوهش محور شدن آن دانست.
به گفته حسن زاده، در مسیر تقویت رابطه مردم شناسی با حوزه عمومی، بایستی محفل ها و میدان های بیشتری جهت گفت وگو و یا دیالوجیک شدن به وجود آید و این در حالی است که تنها پژوهشکده مردم شناسی، انجمن انسان شناسی ایران و معدودی از دانشگاه ها چون دانشگاه مازندران و غیره این امکان را به وجود آورده اند.
او خاطر نشان کرد: مردم شناسی به دنبال تولید خرده روایت هایی است که متاثر از میدان تحقیق است و از این رو صدای گروه های جوامع شهری و روستاییی و عشایری در آثار مردم شناسان به گوش می رسد.
گفتنی است، در پایان مراسم جلسه پرسش و پاسخ صورت گرفت.